Marcelo Bielsa, tras la goleada por 5-1 ante Estados Unidos en Tampa, no solo siguió responsabilizándose por lo sucedido, sino que defendió a los jugadores que estuvieron en cancha. Sobre las jugadas de pelota quieta, en especial los córners donde los celestes sufrieron y mucho, el argentino dio su explicación: "En un tiro de esquina está la calidad del pateador y la llegada de los cabeceadores, todas cosas que estaban contempladas y trabajadas. No pudimos neutralizar [las valencias del rival] porque la propuesta que hice fue insuficiente". "Es muy difícil que no sienta claramente que tengo que hacerme responsable de las cosas que pasaron", dijo, para luego continuar: "Tomamos las medidas correspondientes en lo previo al duelo, las propuse yo y fueron ejecutadas, pero repito, no fueron suficientes para evitar lo que pasó". "Es muy común que en estas circunstancias el entrenador se haga responsable, pero además hay que explicar las causas de lo sucedido como yo lo hago. Cada respuesta refleja las dificultades en la gestión del partido", señaló. Y sobre si hay que trabajar un tema mental de aquí a marzo además de los futbolístico en el combinado, salió al cruce rápidamente: "De ningún modo. Si hay algo que se ha mantenido es la **fiereza competitiva de los jugadores uruguayos** que es algo histórico, pero no pasa por eso. Hay una cuestión de proponer un funcionamiento y que el mismo te permita acercarte, en la competencia, a superar al rival o que el mismo no lo logre hacer". "Entramos a los partidos con objetivos. La forma en que jugó Estados Unidos, como sobrecarga el sector donde está la pelota, todo eso lo preparamos y lo hicimos durante nueve días. Por eso me siento responsable de todo esto".

Las conferencias de prensa que protagoniza Marcelo Bielsa tras cada una de las presentaciones que se dieron en el año 2025 siempre dejaron mucha tela para cortar, pero en la gran mayoría de ellas hay un factor común: su insistencia en falla en la gestión de los recursos que tiene Uruguay. La durísima derrota con una pésima actuación ante Estados Unidos por 5-1 en Tampa, sumado al pobre desempeño con México, llevaron a que el escudo protector con que dirigió la Celeste hasta el momento comenzara a resquebrajarse y que cuestionar su continuidad no fuera algo descabellado. Entre los argumentos que se esgrimen es que no una, dos, o tres, sino que muchísimas veces expresó su imposibilidad de llegarle a los jugadores para sacar su mayor desempeño y su responsabilidad en la falla a la hora de un rendimiento acorde. Ante ello, en este texto, repasamos sus principales dichos en cada conferencia tras finalizar cada uno de los partidos de Uruguay en la temporada 2025, donde advertía un inconveniente que ante los norteamericanos pareció tener su punto más álgido: “Lo que sale afectado después de esta actuación es la gestión que yo hago del partido, de los jugadores y de los recursos. No siento que haya que hacer un reclamo individual ni colectivo y al no tener esa sensación, se agranda la parte de la responsabilidad que me toca, que, en este caso, es toda. Si tuviera cosas concretas que señalar del equipo o individualidades, vería la forma de decirlo, pero estoy seguro que pasa por una responsabilidad en la forma que estoy llevando esto adelante”. “Hace mucho tiempo que desarrollamos la misma idea. Que el equipo no haya funcionado no lo siento como una cuestión reclamable a que los jugadores no trabajaron lo suficiente y para pulir el sistema. No redondear una buena actuación lo vinculo con mi gestión previa al partido y en el partido”. “En el primer tiempo costó generar peligro, fue uno de los objetivos, que es tener la pelota, pero que la posesión alta sirva para generar opciones. En el segundo tiempo aumentamos el poder ofensivo y en el cierre del partido pudimos manejar la pelota sin que la cercanía en el marcador alterara la tranquilidad del equipo”. “Jugamos por debajo de nuestras posibilidades. Dicho de otra manera, creo que, si bien merecimos ganar, el rival jugó por encima de sus posibilidades y nosotros jugamos por debajo de nuestros recursos. La sensación que deja el partido es que el equipo rival debe estar más satisfecho con la actuación que tuvieron que nosotros con la actuación que tuvimos”. “No merecíamos ganar y de haber un ganador, no éramos nosotros. Terminar el partido 0-0 es un resultado satisfactorio porque la actuación del equipo no hizo imaginar obtener la victoria. Valoramos el empate, pero eso no significa que estemos conforme con el juego que desplegamos. Cuando observaba el juego, no me pareció que hubiera otros jugadores que pudieran darnos lo que al equipo le estaba faltando [hizo solo dos cambios]. Estábamos con dificultades para terminar los ataques y para neutralizar los desplazamientos de los laterales rivales”. “Es verdad que el juego ofensivo del equipo fue bueno, pero también encontramos muchos puntos altos en las actuaciones individuales. Creamos ocasiones, convertimos tres goles y fue una actuación valiosa para ofrecerla al público. Queríamos clasificar al Mundial con una actuación de esta forma”. “La situación general de nuestro equipo fue que a partir de la Copa América decayó y los resultados son evidentes. Si se revisa la sucesión del modo que se han ido dando las cosas, encontrará respuestas que van a disminuir la sensación tan rotunda de decaimiento a posterioridad de dicha participación. Por ejemplo, tuvimos que jugar partidos con 14 jugadores menos de los habituales; hubo varios hechos de ese estilo. Ahora, no hay ninguna explicación para estar nueve partidos seguidos sin ganar. En lo global no me exime, como dije en su momento; este es un grupo de jugadores que dispuse para llevar adelante la competencia, de una entrega y disposición absoluta”, “El gran déficit del momento que venimos arrastrando desde hace bastante tiene que ver con que tenemos la pelota y no creamos situaciones de gol. Me siento verdaderamente responsable de la situación. Si el problema, que para mí lo es, es la falta de generación de acciones de gol, mi posición frente a eso es proponer soluciones. Cuando lo hacés y además contás con futbolistas que en sus clubes desequilibran, pero en la agrupación que yo hago acá no logro ese objetivo, no tengo otra opción que reconocer mi ineficacia en ese sentido”. “Si un entrenador cuenta con futbolistas como los que tiene Uruguay y no logra por lo menos generar opciones de gol en proporción a su potencial, o dominar momentos más extensos de los partidos, hay algo a mejorar. Entonces me representa y soy responsable de lo que el equipo no consigue. “Reafirmo mi responsabilidad en los momentos en que Uruguay pierde, porque claramente nuestro equipo está diseñado para poder defender sin dejar de atacar y viceversa. Estamos preparados para desequilibrar. Eso lo marcan las individualidades que tenemos como Darwin, Valverde, De Arracaeta, Bentancur, el mismo Maxi Araújo, laterales de proyección como Nández. Si generamos pocas opciones de gol y el entrenador persigue un equipo que dañe cuando ataca, lo que no sucedió hoy, la responsabilidad no puede ser de las individualidades. La misma está más ligada a que yo consiga que la suma de jugadores tan destacados establezca diferencias que hoy nos cuesta crear”.

Los rojiverdes obtuvieron una importante victoria en la jornada de ayer, cimentada en una sólida actuación colectiva y un desempeño individual sobresaliente. Earl Clark fue el jugador clave del encuentro, anotando 32 puntos que resultaron decisivos para el resultado final. El partido se caracterizó por un inicio parejo, con ambos equipos buscando imponer su ritmo de juego. Sin embargo, la defensa planteada por los rojiverdes logró contener las ofensivas del rival, permitiéndoles tomar el control del partido. A pesar de los esfuerzos del equipo contrario, la superioridad de los rojiverdes se hizo evidente en el segundo tiempo. Clark, con su efectividad en el tiro y su capacidad para generar espacios, lideró el ataque y mantuvo a su equipo en ventaja. La cohesión del equipo y la estrategia planteada por el entrenador fueron fundamentales para asegurar la victoria. Los jugadores se mostraron compenetrados y ejecutaron las jugadas con precisión, lo que les permitió controlar el ritmo del juego y minimizar los errores. En declaraciones posteriores al partido, el entrenador destacó "la importancia de mantener la concentración y el esfuerzo a lo largo de todo el encuentro". Asimismo, elogió "el desempeño de Earl Clark, quien demostró una vez más su valía para el equipo". Por su parte, Clark expresó su satisfacción por el resultado y agradeció el apoyo de sus compañeros. "Es un triunfo importante para nosotros", afirmó, "y estoy contento de haber podido contribuir con mi juego". Este triunfo representa un paso importante para los rojiverdes en su objetivo de alcanzar los puestos de vanguardia en el campeonato. El equipo se prepara ahora para afrontar los próximos desafíos con la misma determinación y ambición.

La Policía Federal de Argentina detuvo en Buenos Aires a Luis Fernando Fernández Albín, líder del grupo narco de Los Albín, que opera en Cerro Norte, según confirmó el ministro Carlos Negro. Fernández Albín fue aprehendido en el marco de la operación Nueva Era Fase II, por una causa de narcotráfico y lavado de activos. La Justicia del vecino país también trabajó en la causa, en la que también cuatro personas fueron detenidas, según informó el periodista Eduardo Preve. El líder de Los Albín, a quien vinculan con Sebastián Marset, estaba requerido por el Ministerio del Interior de Uruguay. Su esposa también fue detenida. La Policía de Argentina realizó cuatro allanamientos e incautó una camioneta y un auto. En rueda de prensa, Negro dijo que desde la cartera siguen "en la senda de pegarle a las organizaciones criminales donde más les duele". "En los bienes, en el dinero. Allí estamos también trabajando y eso tiene las consecuencias que todos sabemos, pero estamos dispuestos a afrontarlas", expresó el jerarca, consignó Subrayado. Negro dijo que su gestión no está "dando señales, sino acciones". "Estamos ejerciendo la autoridad, la función de la Policía y estamos pegándole a los criminales y a sus organizaciones. Estamos acá para esperar su respuesta y atenderla", sostuvo. El historial de Fernández Albín: A los 22, el 18 de marzo de 2009, Fernández Albín fue conducido a una cárcel por primera vez. Conforme el paso de los años y al transcurrir de su pena, sucedieron dos cosas: se volvió un narcotraficante “pesado” en Uruguay y su poder detrás de las rejas se fortaleció, teniendo incidencia en el exterior, cobrándose decenas de vidas. Como pasa casi siempre con este tipo de delincuentes, en su familia se asesinaba y vendía droga como si fuera una costumbre, y parte del clan logró trascender a lo largo de los años hasta conformar una de las bandas que el actual gobierno ha definido como de las más peligrosas del país. En 2008, Luis Fernando cometió el primer delito que quedó por tenencia de estupefacientes "no para consumo", según la sentencia de ese día. Sin embargo, la Justicia decidió procesarlo sin prisión. Tras terminar su pena, la que cumplió en prisión domiciliaria y con medidas limitativas, las autoridades poseen evidencia de que logró escabullirse bajo una identidad falsa que le permitió estar al frente de cargamentos de droga que ingresaban al país. Luis Fernando, para ese entonces, ya había establecido contactos con Bolivia desde donde provenían varios kilos de pasta base y cocaína que luego eran comercializados en barrios de Montevideo. En ese entonces, los investigadores lo colocaron como la persona encargada de hacer el nexo entre los vendedores de droga y quienes la recibían en Uruguay. Fue sentenciado por un delito de tráfico de drogas en la modalidad de exportación y organización, y debió cumplir la pena en la cárcel. Pasó un par de años detrás de las rejas y, tras ser liberado, volvió a quedar a disposición de la Justicia porque nuevamente se involucró en el tráfico de drogas. Tras la investigación volvió a ser enviado a prisión y cumplió la pena en la cárcel de Maldonado. A lo anterior se le sumó que las autoridades supieron que, durante varios años, Luis Fernando circuló con una identidad falsa con la que logró salir del país en reiteradas ocasiones sin ser rastreado. Si bien no hay indicios firmes, por ese entonces se estimaba que el delincuente salía de Uruguay para concretar negocios mal habidos. Fernández Albín fue vinculado a un atentado contra la sede del Instituto Nacional de Rehabilitación (INR) en la calle Cerro Largo y uno de los dos ocupantes emprendió a tiros contra la fachada que tuvo lugar el pasado 2024. Además, también se investigó su participación en el atentado que sufrió la fiscal de Corte, Mónica Ferrero, en su casa.

En coincidencia con la mayoría de sus colegas y de los modelos meteorológicos globales, el meteorólogo José Serra pronosticó este jueves “lluvias y tormentas de variada intensidad”, especialmente en la zona sur del país, situación que se prolongaría en las primeras horas del viernes. "Como siempre digo, al mal tiempo buena cara, porque ya a partir del viernes a la tarde y noche, la situación comienza a mejorar", anticipó Serra, anunciando días de ameno clima. "Este sábado y domingo va a estar ideal para ir a pasear, porque vamos a tener un nuevo sistema de alta presión asociado a estabilidad atmosférica. En buen romance, esto significa tiempo bueno el sábado y el domingo", explicó el meteorólogo. En cuanto a las temperaturas, Serra explicó que habrá una "gran amplitud térmica", con mínimas del orden de 10 grados, y máximas que el sábado en el sur llegarían a 21 y el domingo a 25, con cielo soleado. Para alegría de los amantes del calor, el tiempo despejado y las temperaturas cálidas se mantendrían al menos hasta el viernes de la próxima semana. Sin embargo, ese panorama ameno tiene su contrapartida negativa. "Hay algo que es preocupante y por lo que hay que volver a activar ciertas precauciones", porque "nos acercamos al verano, con largas horas efectivas de sol, una gran amplitud solar, y esto va a dar el lugar a este alto riesgo de incendio forestal".
Crédito fotográfico: Nitin Dhumal / Pexels

Marcelo Bielsa compareció ante la prensa, en una instancia donde abordó diversos temas de actualidad futbolística. El entrenador inició la conferencia respondiendo preguntas sobre el último encuentro disputado por la selección, reconociendo áreas de mejora en el rendimiento del equipo. "Siempre hay aspectos para pulir y corregir, independientemente del resultado", señaló. Hizo hincapié en la importancia de la cohesión grupal y la adaptación de los jugadores a su sistema táctico. El seleccionador fue consultado también sobre la situación de algunos jugadores clave, particularmente aquellos que militan en el extranjero. Bielsa expresó su satisfacción con el desempeño general de los futbolistas uruguayos en ligas internacionales. "Es fundamental que nuestros jugadores tengan rodaje y competencia al más alto nivel", manifestó, añadiendo que sigue de cerca la evolución de cada uno. En relación a las futuras convocatorias, Bielsa evitó adelantar nombres, pero aseguró que el abanico de opciones está abierto. "Estamos evaluando constantemente a todos los jugadores elegibles, tanto a los que ya han participado en la selección como a aquellos que están surgiendo", explicó. Destacó la importancia de mantener un equilibrio entre la experiencia y la juventud en el plantel. Otro de los temas abordados fue la preparación para los próximos compromisos de la selección. Bielsa detalló que se están analizando diferentes estrategias y esquemas tácticos en función de las características de los rivales. "La planificación es crucial para afrontar cada partido con las mayores garantías posibles", afirmó. Subrayó la necesidad de ser flexibles y adaptarse a las circunstancias cambiantes del juego. Finalmente, el entrenador dedicó unas palabras a la afición uruguaya. Agradeció el apoyo incondicional y renovó el compromiso del equipo de trabajar arduamente para alcanzar los objetivos planteados. "Sentimos el respaldo de la gente y eso nos impulsa a dar lo mejor de nosotros en cada partido", concluyó. *** **Fotografía:** Imagen obtenida de FutbolUy.

El entrenador de la selección uruguaya, Marcelo Bielsa, volvió a referirse a los dichos de Luis Suárez, quien luego de la Copa América cuestionó su conducción y señaló problemas de relacionamiento. "No tengo rencor, ni revanchismo", afirmó Bielsa. "Todo eso pasó, no tengo rencor, ni revanchismo. Si tengo que recordar a Suárez, lo recuerdo, no por lo que dijo sobre mí, sino por lo que él dio al desarrollo de la Copa América, que para mí fue un episodio muy importante, que sin él hubiese sido todo mucho más difícil, que él nos ayudó a salir terceros, que no vale nada, pero para mí sí vale", expresó el entrenador. Continuando con su análisis, Bielsa destacó: "Él tuvo una presencia durante toda la Copa América, de absoluta colaboración". Además, añadió: "Suárez dijo lo que dijo y tuvo el efecto que tuvo. Yo nunca respondí a cada una de las afirmaciones del mensaje que dio. Pero sí lo hablé internamente con los jugadores". Con respecto a la forma en que se plantearon los reclamos, Bielsa comentó: "Lo que pasó esa vez no es lo que estamos acostumbrados, a que sucediera, que los reclamos se hicieran públicos, sin hacerse en el ámbito privado". No obstante, Bielsa reconoció un aspecto positivo de la situación: "Paralelamente queda un resabio, que los jugadores pueden reclamar aquello que no les gusta del entrenador y buscar caminos para vehicular ese reclamo, porque el reclamo tiene un lugar natural". Explicó además: "Si yo convivo con los jugadores y estamos mucho tiempo juntos, los reclamos tendrían que llegarme a mí. Aquel episodio marca dos cosas, se puede reclamar, se puede acusar, se puede hacerlo públicamente, se puede evitar el camino sin dejar de parecerme mínimamente a mí mismo, para satisfacer todos los reclamos que hay". El entrenador enfatizó la importancia de la autenticidad en su rol: "Uno no puede dejar de parecerse a sí mismo, porque después hay que ejercer de entrenador y convencer a través de lo que uno piensa. Y yo solo puedo convencer a partir de las cosas de las que no tengo duda. Si alguien me dice que yo convenza con mensaje ajeno, no los descalifico a los mensajes ajenos, pero reconozco que no son los que yo he transitado". En otro momento de la conferencia de prensa, Marcelo Bielsa se refirió a los comentarios de Egidio Arévalo Ríos sobre las "excesivas cargas" en los entrenamientos y la responsabilidad del cuerpo técnico. "Lo escuché a Arévalo Ríos y siempre me hice responsable", afirmó Bielsa, y añadió: "Ustedes no pueden señalar o indicar un momento en que yo no haya asumido la responsabilidad de los malos momentos del equipo, como tampoco nunca dije nada que lo vinculara conmigo a raíz de los buenos momentos del equipo y es un lugar común decir el único responsable soy yo". Bielsa también se refirió a su relación con los jugadores: "En toda mi carrera yo siempre fui valorado por los jugadores, en este periodo es donde yo más maltrato he recibido, en algunos casos concretos como el de Suárez y en otros casos potenciales, pues yo no he tenido problemas con ningún jugador de Uruguay, como para decir los jugadores están incómodos conmigo". Profundizando en las dinámicas internas del equipo, Bielsa intentó explicar: "Siempre hay dificultades y el que conduce nunca cuenta lo que pasa, porque si uno lo hace, la convivencia se vuelve imposible. Si yo cuento qué dificultad tengo con alguien y ese alguien cuenta qué dificultad tiene conmigo, el clima de convivencia se pierde para siempre. Es una regla que permite funcionar colectivamente en común". Subrayó la importancia de la comunicación directa: "Es civilizado y así se funciona. Cuando se usan voceros, cuando se usan trascendidos, intermediarios, se pierde lo que es la sinceridad y frontalidad, que es esto que está pasando de verdad. Entonces, yo soy una persona tímida, soy una persona obsesiva, mecanizada, no me gusta el desorden, me siento incómodo en ese escenario". Reconociendo sus propias limitaciones, Bielsa concluyó: "Esos son mis déficits. A mí me cuesta actuar suelto, desinhibido, amigable, no es mi forma de ser, pero dentro de esa forma de ser siempre fui calificado positivamente por la gente con la que conviví, porque se ve que hay otros valores que pueden generar aceptación. Pero bueno, yo evidentemente, humanamente, yo todavía no he logrado una aceptación de este grupo que yo conduzco".

Maristan, la madre de Valentina, la niña de 12 años que el pasado jueves fue brutalmente atacada en la escuela n° 98 de Paysandú, en horario escolar, dio su testimonio y contó que el motivo de la pelea fue porque su hija defendió a otra compañera que había sido golpeada un día antes. La mujer relató que la niña le había advertido que fue víctima de una amenaza por parte de otras dos compañeras de clase, quienes dijeron que sus primas iban a ir a golpearla a la salida. El conflicto se gestó después de que la víctima defendiera a otra compañera que había sido agredida por otras alumnas. La madre notificó la situación al centro de estudios, pero no contempló que Valentina podía ser agredida durante el horario escolar. "La habían amenazado de que la iban a venir a buscar a la hora de la salida. Le dije que yo iba a ir. Nunca me imaginé ni me esperé que me llamaran en horario escolar, que iban a estar adentro del instituto pegándole", dijo Maristan en rueda de prensa consignada por Telemundo. La madre relató que recibió una llamada de la escuela, en la que le advirtieron que un grupo de jóvenes había ido en el horario de recreo e ingresado al instituto, donde Valentina resultó **politraumatizada**. Una vez en el centro de estudios, la madre se encontró con las autoridades y la Policía. La ambulancia llegó 20 minutos después. "Estaba golpeada. Tenía hielo en la cabeza. Al llegar, empezaron a atenderla y asistirla, que fue cuando la enfermera se enojó porque estaba politraumatizada y le había dicho que solo había sido una peleíta de unas niñas", señaló la mujer. Los médicos trasladaron a la niña y a su madre al hospital, donde le hicieron los primeros análisis que derivaron en una internación. "El golpe fue una patada o rodillazo que **dañó el bazo, que está lastimado, pero no perforado**", relató Maristan. Valentina deberá permanecer en reposo y seguir una dieta líquida porque cualquier movimiento puede afectar su bazo y causar sangrado. La madre de la menor de edad comentó que la agresión en banda no se trata de un hecho aislado, dado que hace dos días otra estudiante fue atacada por alumnas de la escuela en el baño. La familia de los alumnos de **6° año** emitieron un comunicado en el que manifestaron preocupación por el episodio de violencia ocurrido. "Como medida de protesta y para exigir acciones que garanticen la seguridad de nuestros hijos, **hoy decidimos no enviarlos a clase**", añade el texto. ___ Foto, Gaston Britos / Focouy

El ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, realizó ante los senadores de la Comisión de Hacienda Integrada con Presupuesto un análisis sobre la coyuntura macroeconómica y el desempeño de diversos indicadores, donde afirmó que se registra una “desaceleración” pero sin señales de ingresar en una fase de estancamiento. El tema fue planteado desde el inicio de la reunión por el secretario de Estado, quien abrió su exposición ante los senadores con un abordaje de la coyuntura. "Nosotros estamos observando señales de una economía que se está desacelerando, pero en cualquier caso queremos subrayar que, a los ojos de la interpretación del equipo económico, no hay ninguna señal que nos permita a nosotros afirmar que la economía está ingresando en una fase de estancamiento. No obstante, como voy a fundamentar en los próximos instantes, eso no altera nuestra visión de crecimiento promedio para el quinquenio y, en particular, para el crecimiento esperado para 2026. Ese es un mensaje muy importante", dijo el ministro. A continuación, Oddone indicó que el indicador mensual de actividad económica del Banco Central del Uruguay “sugiere estancamiento”, aunque planteó tomarlo “con cuidado” por considerar que este indicador es “parcial” y que “en ningún caso configura una descripción comprensiva de la economía”. Sobre el mercado laboral, señaló que “está presentando algunos signos de enfriamiento, pero en ningún caso esto constituye una preocupación o una señal en materia de análisis de coyuntura que preocupe o cambie la expectativa de crecimiento”. “En cualquier caso, estamos viendo una tasa de empleo que se mantiene constante y en crecimiento en el mes de enero, y en el mes de setiembre, en términos interanuales, tuvimos una creación de 20.000 puestos de trabajo, comparado con lo que era el mismo mes del año anterior”, sumó. En contrapartida, el ministro afirmó que “hay algunos otros indicadores que apuntan a un dinamismo importante de la economía uruguaya, como es la venta de autos, que sigue teniendo un crecimiento importante”. Sobre esto, señaló un incremento mensual de 2%. Y también apuntó al dinamismo de las exportaciones, con un crecimiento mensual de 10%. “O sea que cualquier indicador que uno mire de la estadística pública, no permite hacer otra cosa que concluir que la economía está registrando una leve desaceleración, pero a los efectos de la mirada del Ministerio de Economía y Finanzas y de las autoridades de la conducción de la política económica de Uruguay esto no configura un escenario que amerite revisar la programación fiscal contenida en el presupuesto”, señaló. En su análisis, el ministro además advirtió por algunos factores transitorios que afectaron al tercer trimestre de este año. Entre ellos mencionó la ruptura de la boya de José Ignacio, que llevó a la refinería de La Teja a operar al 50% de su capacidad, y la parada técnica de las empresas UPM y Montes del Plata. “En tercer lugar, destacamos el típico efecto de ciclo político que tiene la inversión pública y, en particular, la obra pública cuando hay un primer año de Gobierno donde la agenda de proyectos se está discutiendo y se materializa o se empieza a ejecutar en el siguiente año”, sumó. “A su vez, ninguno de estos factores, ni la parada técnica de las dos compañías de la industria de la celulosa ni el fenómeno que tuvo lugar en la boya van a estar presentes en 2026, razón por la cual entendemos que los factores que han generado esta suerte de estadística de enlentecimientos son factores de naturaleza transitoria”, señaló. Al seguir con su exposición, el ministro remarcó que “ningún indicador adelantado ni las explicaciones de fenómenos transitorios que han tenido lugar, son las que están generando esta suerte de datos menos positivos”, y agregó: “En ningún caso configuran una señal que nos lleve a revisar nuestra mirada de perspectiva económica de los próximos meses”. “Las proyecciones que divulga el Banco Central, tanto las propias como las respuestas de la mediana de los analistas –la última es de noviembre de 2025–, están indicando que para el año 2025 hay un crecimiento esperado de 2,3 % y de un 2 % para los próximos años. Esto está levemente por debajo de los supuestos establecidos en el presupuesto, pero, en cualquier caso, están dentro de lo que son márgenes tolerables de desvío con relación a la visión de las metodologías de análisis. Quiere decir que en ningún caso esa revisión de perspectiva de crecimiento a nosotros nos ha llevado a hacer una revisión de los indicadores de actividad”, remarcó. Oddone también dijo que lo señalado en la exposición “no es diferente” a lo que se preveía por parte de la cartera, sino que lo describió como “una constatación de una descripción del análisis de la situación económica”. “Por supuesto que lo vamos a seguir monitoreando y, en la medida en que encontremos innovaciones que nos lleven a corregir, vamos a ser los primeros que lo vamos a hacer”, completó.

En Uruguay se registra una denuncia de violencia doméstica cada 12 minutos, según el último informe del Ministerio del Interior, que abarca el periodo de enero a octubre de 2025. Este análisis presenta datos sobre este delito y otros asociados. El informe revela que el 61% de las denuncias por violencia doméstica se dirigen contra parejas, exparejas o personas con vínculos afectivos sexuales. El 39% restante corresponde a denuncias contra familiares consanguíneos o políticos. En el desglose de las denuncias contra parejas o exparejas, la violencia física representa el 42%, la violencia psicológica el 30%, la violencia vicaria el 14%, la digital el 9%, la sexual el 3%, y la patrimonial/económica el 2%. Las mujeres constituyen el 70% de los denunciantes en casos de violencia doméstica. El informe destaca que las mujeres de entre 18 y 28 años son las más afectadas, representando el 26% de las víctimas. En las denuncias realizadas por mujeres de cualquier edad contra sus parejas o exparejas, la violencia psicológica es el motivo principal (56%), seguida por la violencia física (31%). La violencia digital y patrimonial/económica representan ambas el 5%, mientras que la violencia sexual alcanza el 3%. Por otro lado, los varones que denuncian violencia doméstica representan el 30% de las víctimas, siendo la mayoría de ellos (40%) menores de edad, entre 0 y 17 años. En cuanto a los indagados por violencia doméstica, el 75% son hombres, y el 65% de ellos tienen entre 18 y 38 años. Las mujeres representan el 25% de los indagados. El informe también detalla que el 73% de las personas que utilizan tobillera electrónica son parejas o exparejas de las víctimas. Finalmente, el documento indica que se registran 117 denuncias diarias por violencia doméstica y delitos asociados, sumando un total de 35.443 reclamos formales en los últimos 10 meses.